Suite à la vente conceptuelle du RSI Perseus, nous avons pris vos questions votées par la communauté à destination de nos concepteurs pour vous donner plus d’informations sur la canonnière récemment dévoilée.
Les canons de taille 7 utilisent-ils des munitions sur mesure, et combien de munitions cette canonnière peut-elle transporter ? L’image de la brochure suggère des chargeurs de munitions sous la tourelle : pouvons-nous personnaliser les cartouches afin qu’elles soient fortement explosives ou au contraire très pénétrantes comme le feraient des tanks en plein combat dans la réalité ? Les canons de taille 7 seront-ils interchangeables, ou sont-ils fixés comme pour l’Ares ?
Il est actuellement prévu que les armes de la tourelle principale du Perseus utilisent des canons sur mesure de taille 7, dont les munitions personnalisables apporteront de la flexibilité.
Où en est ce vaisseau ? Quel est son statut de développement actuel ?
Le Perseus est à l’état de concept et n’est à ce jour pas en production au sein du pipeline des véhicules.
Jusqu’à quel point son blindage est-il résistant ?
Ce vaisseau est lourdement blindé pour sa taille et est conçu pour encaisser les coups d’autres vaisseaux, mais il n’est pas aussi fort qu’un vaisseau capital.
À quoi sont censés servir ces “structures” situées de part et d’autre du vaisseau (juste à côté du sas d’amarrage) ?
À l’heure actuelle, ils sont décoratifs. Ils apportent du style au vaisseau et collent avec son image agressive. Nous nous pencherons peut-être dessus plus tard pour qu’elles ressemblent plus à des barres tampons ou des capteurs additionnels.
Quel est le plus gros vaisseau face auquel les canons de taille 7 seront les plus efficaces ? Par exemple, quelle sera leur efficacité contre de plus gros vaisseaux comme un Polaris, un 890, un Idris ou un Javelin s’ils les touchent ?
Ils sont censés être efficaces contre tous les vaisseaux de grande taille. En visant des points sensibles sur des vaisseaux capitaux, ils devraient faire preuve de la même efficacité que l’armement de taille 7 du Crusader Ares.
Contient-il une armurerie ou des racks d’armes, des installations médicales et des installations pour le transport de troupes ? Sinon, quel est l’intérêt pour un vaisseau de patrouille de pouvoir transporter un rover ?
Dans le lore, ce vaisseau n’a pas été conçu pour transporter un rover, qu’il le puisse relève plutôt d’une heureuse coïncidence et permet de mieux visualiser son volume de soute. Il ne peut servir ni d’armurerie ni de transport de troupe puisque ce n’est pas son rôle. Son rôle consiste à défendre la flotte, donc il se repose sur d’autres vaisseaux au sein de la flotte pour ses besoins médicaux.
Le monte-charge est-il la seule entrée lorsque le Perseus est posé, ou y a-t-il une entrée conçue pour l’équipage ?
Il y a une entrée conçue pour l’équipage sous le vaisseau située derrière le monte-charge.
Pourquoi l’extérieur semble-t-il posséder deux “portes” alors qu’il n’y a qu’un sas de décompression ? Le vaisseau est-il censé n’avoir qu’un sas (et donc le deuxième serait là pour la symétrie), ou cette autre porte a-t-elle une fonction ?
Il n’y a aucune fonction ici puisque cela n’a été fait que pour apporter de la symétrie.
Pourquoi la vitesse SCM pour un vaisseau long de 100m n’est-elle que de 92m/s ?
La vitesse SCM est globalement raccord avec celles des autres vaisseaux de sa taille, sa classe et son poids, surtout quand on considère qu’il est lourdement blindé. Cependant, et comme toujours, la vitesse sera revue à mesure que le vaisseau avancera dans le pipeline.
Aura-t-il des armes contrôlées par le pilote ? Les deux grosses tourelles manuelles pourront-elles se connecter au pilote via un serveur lame si l’équipage est mal en point ?
Le pilote aura accès aux torpilles, et certaines des stations du pont pourront contrôler les armes. Comme d’autres vaisseaux dotés de tourelles manuelles, ces dernières sont conçues pour être opérées par un artilleur. Cependant, pour dépanner, elles pourront être opérées par des PNJ de l’équipage ou équipées de serveurs lames.
Les gens s’interrogent quant à la capacité de ce vaisseau de percuter des navires ennemis, comme on peut l’apercevoir dans l’un des dessins conceptuels. Est-ce prévu ? La proue sera-t-elle munie d’un blindage ultra résistant ?
Le dessin conceptuel montre un Perseus navigant à travers les débris d’un Hammerhead après l’avoir détruit, il ne l’a pas vraiment percuté. Comme d’autres vaisseaux, il en est capable mais il n’est pas conçu pour le faire et ce n’est donc pas recommandé.
Sur la page IAE du Perseus figure la mention suivante : “Presque identique à la version historique militaire d’origine, faites connaissance avec le nouveau Perseus”. Quelle est la différence entre ce Perseus et la version militaire originale, et les joueurs pourront-ils acquérir cette version militaire d’origine en jeu dans le futur ?
En ce qui concerne “l’original militaire” mentionné dans la brochure/le lore, nous ne verrons jamais ces versions d’origine puisqu’elles sont TRÈS anciennes, celles-ci datant d’avant les guerres Tevarin et la guerre froide Xi’an. Le lore fait allusion à une version militaire moderne, sur laquelle se base le modèle en jeu, mais c’est la même chose qu’avec le Hornet, l’Idris ou tout autre vaisseau auxquels les joueurs ont accès et dont se sert également l’UEE. Cela sous-entend que le modèle civil accessible aux joueurs est une version légèrement nerfée de son équivalent militaire (pour, vous savez, faire respecter la loi).
Quelles sont les points faibles attendus du Perseus face à un vaisseau tel que le Hammerhead ? Plus précisément : les angles morts, la vitesse, l’armure, etc. Et les tourelles manuelles peuvent-elles tourner suffisamment vite pour suivre facilement des cibles rapides comme des chasseurs, ou tournent-elles lentement ?
Le gros point faible de ce vaisseau est une nuée de chasseurs, ce que le Hammerhead peut précisément affronter. Le Perseus a beau avoir deux tourelles de taille 7, celles-ci ne suffisent pas à le défendre contre un groupe déterminé puisqu’elles ne pivotent pas suffisamment vite pour verrouiller autre chose que des cibles plus grosses.
Dans la brochure, il est dit que des “doubles canons gatling balistiques peuvent être automatisés ou contrôlés à distance pour repousser les projectiles en approche”. Nécessiteront-ils des serveurs lames pour être automatisés, ou l’automatisation fait-elle partie de la conception du vaisseau comme semble le laisser entendre ce passage ?
Ces tourelles seront équipées de lames, donc elles peuvent être automatisées par défaut. En outre, elles seront contrôlables à distance depuis le pont si un joueur souhaite les contrôler manuellement.
Avertissement
Les réponses reflètent précisément les intentions de développement au moment de l’écriture, mais le studio et l’équipe de développement se réservent le droit d’adapter, d’améliorer ou de modifier des fonctionnalités et des concepts de vaisseau en réponse aux retours, aux phases de test, aux révisions du concept ou toute autre considération afin d’améliorer l’équilibrage ou la qualité générale du jeu.