Sponsorisé par Titus Universal
Vous avez trouvé Tracker, la seule station pour les actualités et les astuces de la guilde des chasseurs de primes. Je suis Garet Coliga, votre animateur. Si je peux me permettre, vous serez contents de capter cette émission parce que nous avons mis la main sur une sacrée invitée.
Mais je m’emballe. Laissez-moi commencer par féliciter mon vieil ami Quinn Clarkson pour sa capture en toute sécurité de Kohei Benton dit “Slip”. Je viens de voir sur la base de données que quelqu’un avait mis le grappin sur lui, et je me réjouis que ce soit Quinn qui ait passé les menottes à Slip. Si vous êtes un auditeur de longue date, vous le connaissez peut-être par son autre surnom plus populaire : le “Spectre de Nexus”. C’est exact, c’est Slip qui trouvait des vaisseaux à la dérive, s’infiltrait à bord pendant que l’équipage dormait ou entreprenait de grosses réparations, volait ce qu’il pouvait et disparaissait avant même d’être découvert. Un sacré paquet d’équipages se sont séparés à cause d’accusations de vols suite à ses effractions. Une fois identifié, ce n’était qu’une question de temps avant que le Spectre ne se fasse coffrer. Puisqu’il n’a jamais tué qui que ce soit, Slip s’en est sorti avec simplement des charges mineures, et a donc fini dans l’un de ces complexes de réhabilitation Klescher. Il s’avéra que le fantôme avait encore quelques tours dans sa manche, parce que ce truc ne l’a retenu qu’un an avant qu’il ne disparaisse mystérieusement. Il s’est évanoui dans la nature pendant près d’une décennie. Les forces de l’ordres et les Advos n’avaient aucune piste jusqu’à ce que Quinn le menotta et le ramena là où était sa place. Avec un peu de chance cela a laissé suffisamment de temps à Klescher pour se réveiller et apporter les améliorations nécessaires pour garder un cambrioleur à la mystérieuse discrétion féline derrière les barreaux pour de bon.
Je suis vraiment très heureux de voir ce genre de nouvelles circuler, surtout un jour comme celui-ci parce que cela montre à quel point les chasseurs de primes sont essentiels pour maintenir notre sûreté et notre sécurité à tous. Nous savons que nous sommes un rouage important dans l’engrenage de la justice, mais certains n’en sont pas convaincus. Je crois qu’il est honnête de dire que notre invitée fait partie de cette catégorie.
Emma Thorne est la sous-directrice ajointe de l’Advocacy et l’une de nos dix candidats encore en lice pour être le prochain Imperator. Thorne a récemment dévoilé un programme politique complet intitulé “Créer un Empire Plus Sûr pour Tous” (CEPST) et s’est engagée à le mettre en place si elle était élue Imperator. Ce programme comprend différentes modifications qui pourraient significativement impacter les chasseurs de primes, dont l’ajout de limitations aux zones d’opération, l’augmentation des régulations concernant l’engagement de cibles hostiles, et même la restriction des poursuites de certaines cibles de haute valeur. Madame Thorne, merci de vous joindre à nous aujourd’hui. Pour être honnête, j’admire votre volonté de marcher droit dans la gueule du loup ici.
Emma Thorne : Merci, Garet. Laissez-moi commencer par dire que je crois fermement que les chasseurs de primes professionnels sont essentiels à la sécurité de l’UEE.
En fait, notre système de sécurité en dépend. Non seulement les chasseurs de primes aident à appréhender des hors-la-loi, mais ils agissent aussi comme une excellente force de dissuasion contre le crime. C’est facile pour quelqu’un songeant à commettre un crime de repérer un officier en uniforme, mais les chasseurs de primes se fondent dans la population. L’Advocacy a étudié ce procédé et découvert que cet anonymat, cette peur que n’importe qui puisse être un chasseur de primes, peut s’avérer être un outil de répression du crime étonnamment efficace.
Garet Coliga : Eh bien c’est agréable à entendre, mais le fait que votre CEPST pose tout un tas de restrictions sur les chasseurs de primes m’interroge. Si nous sommes si essentiels, pourquoi donc souhaitez-vous nous limiter dans nos opérations ?
Emma Thorne : Ce qu’il faut que vous compreniez, c’est que les modifications que je propose font partie d’une approche holistique de la création d’un Empire plus sécurisé. J’ai travaillé pour l’Advocacy durant trois décennies et j’ai passé des années au sein de forces de l’ordre locales avant ça, donc j’ai une parfaite compréhension de la façon dont les systèmes de sécurité de l’Empire fonctionnent les uns avec les autres. Cette législation affecte chaque secteur, public comme privé, parce que c’est comme ça qu’on parvient à un changement significatif. Tout le monde devra s’adapter à ce nouveau paysage, pas juste les chasseurs de primes.
Maintenant, je sais que le changement peut perturber, mais je crois qu’il est grand temps d’entreprendre une modernisation de ce secteur.
Garet Coliga : Pour ça je suis d’accord, mais le diable est dans les détails.
Emma Thorne : Très bien, alors invoquons-le.
Garet Coliga : D’accord, eh bien, vous voulez ajouter une nouvelle classification pour les criminels qui sont simplement hors de portée des chasseurs de primes.
Emma Thorne : Correct.
Garet Coliga : Les termes employés pour justifier l’application d’une telle classification à quelqu’un sont vagues, mais les crimes qui se rapportent à de tels criminels sont assez nombreux. Ils comprennent les homicides, les vols à main armée, la trahison, le terrorisme, la contrebande d’espèces sentientes… et la liste est encore longue. Nombre d’entre eux génèrent des primes de très grande valeur, donc nous en réduire l’accès est préoccupant. Que dites-vous à ceux qui s’inquiètent qu’une telle classification complique les choses pour les chasseurs de primes cherchant à gagner leur vie ?
Emma Thorne : C’est une inquiétude valable, mais il est important de noter que si quelqu’un commet un crime de cette liste, il ne recevra pas automatiquement la désignation spéciale restreinte. Elle est prévue pour les délinquants qui sont tellement dangereux que seuls des agents des forces de l’ordre hautement qualifiés peuvent les appréhender sans problème ni mettre en danger le bien public, ou quelqu’un —
Garet Coliga : Attendez, ne s’agit-il pas là du type même de criminel que vous voudriez voir poursuivi par autant de gens que possible ? Pourquoi interdire à des chasseurs de primes très compétents autorisés par la guilde de participer aux recherches ?
Emma Thorne :Encore une fois, cette mesure ne serait mise en place que dans les cas extrêmes. La plupart du temps le système fonctionnera comme actuellement, la guilde autorisant les chasseurs de primes qualifiés à poursuivre les cibles de haut niveau. Maintenant, comme je vous le disais, je crois que cette désignation serait principalement utilisée pour les criminels que les forces de l’ordre ont besoin d’interroger vis-à-vis d’autres crimes ou de connexions à des organisations criminelles.
Garet Coliga : Donc si quelqu’un est un membre connu d’un groupuscule hors-la-loi, il pourrait se fait coller cette désignation.
Emma Thorne : Potentiellement.
Garet Coliga : Eh bien voilà qui s’applique à quantité de gens.
Emma Thorne : Pour voir les choses sous un autre angle, si l’Advocacy estime qu’une cible particulière pourrait contribuer à l’identification d’autres cibles ou apporter une aide sur des enquêtes en cours, alors elle pourrait être étiquetée. De cette façon nous saurions que chaque étape est respectée pour s’assurer que la cible est capturée vivante.
Garet Coliga : Pourquoi ne pas simplement placer une prime de capture ?
Emma Thorne : Nous savons tous à quel point les choses peuvent devenir chaotiques sur le terrain, pas vrai ? Combien de fois êtes-vous parti effectuer une extraction avec l’intention de capturer un individu vivant, avant que la situation ne dégénère ?
Garet Coliga : Oui, enfin bon, on est censé faire quoi si la cible commence à tirer ?
Emma Thorne : Précisément. Je ne blâme pas les chasseurs de primes qui se retrouvent dans une situation périlleuse et ont besoin de se battre pour leur vie. Non, je ne m’attendrais pas à ce qu’un chasseur de primes aille au-delà de son devoir, mettant sa propre vie en danger, afin de garantir que la cible soit capturée vivante. Prendre ce genre de risque devrait être réservé aux forces de l’ordre professionnelles ; ce sont elles qui ont la bonne formation, l’équipement non létal approprié et le soutien nécessaire pour soit procéder à l’arrestation, soit se replier à bonne distance pour poursuivre la traque.
Garet Coliga : Malgré vos propos, je ne vois pas comment quelqu’un pourrait lire ce programme sans y voir une tentative pour réduire la dépendance de l’UEE vis-à-vis des chasseurs de primes.
Emma Thorne : Ce n’était pas le but premier du CEPST, mais oui, cela réduira certainement l’étendue des primes disponibles.
Garet Coliga : Waouh… eh bien, j’apprécie votre franchise.
Emma Thorne : Permettez-moi de clarifier les choses : je n’ai pas entrepris d’écrire une loi qui désavantagerait les chasseurs de primes. Je me suis servie de mes décennies d’expériences professionnelles pour repenser la protection de l’UEE et créer la meilleure sécurité possible. L’une des pierres angulaires de ce plan consiste à augmenter les fonds pour l’Advocacy afin qu’ils recrutent, entraînent et équipent plus d’agents de terrain. Si nous avons plus d’agents sur le terrain poursuivant des criminels, alors moins de chasseurs de primes seront nécessaires.
Garet Coliga : Avez-vous songé au nombre de chasseurs de primes qui pourraient se retrouver sans emploi à cause de ça ?
Emma Thorne : Oui, c’est pour ça qu’une partie des fonds sera allouée au recrutement et à l’entraînement de celles et ceux ayant de l’expérience dans la sécurité au sein de l’Advocacy ou d’agences de forces de l’ordre locales. Je ne veux pas que des professionnels compétents se retrouvent sans travail. Je veux qu’ils travaillent à nos côtés pour le bien commun.
Garet Coliga : Je ne sais pas combien de personnes vont répondre à votre offre. Disons simplement que bon nombre d’entre nous ne sont pas fait pour travailler en équipe. Ça pourrait même être ce qui nous a attiré en premier dans la chasse à la prime.
Emma Thorne : Eh bien, j’espère que ces gens y réfléchiront.
Garet Coliga : Nous devons marquer une courte pause publicitaire, mais ne partez pas. Il reste encore plein de choses à évoquer avec la candidate au poste d’Imperator Emma Thorne, dont la façon dont son programme pour réformer la sécurité de l’UEE peut affecter le moment et le lieu où les chasseurs de primes peuvent opérer. Ça et d’autres choses au retour de Tracker.