Début de transmission…
Ici Aaron Schere. Je suis heureux de vous accueillir pour un nouvel épisode de Kaizen, votre guide au travers du point de saut qui vous mènera à la solvabilité financière.
Nous en avons une bonne pour vous aujourd’hui ! Fran Mirotic est avec nous, pour nous parler des poursuites qu’elle vient d’entamer à l’encontre de Nova Pyrotechnica. Mais avant d’être honorés par sa présence, intéressons-nous à deux autres poids lourds de l’industrie, qui ont également quelques soucis… c’est l’heure de notre séquence « Market Breakdown ».
Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Aucun résultat spécifique ou profit n’est garanti par Schere, Kaizen ou Farnes Media Partners. Avant de prendre une décision sur la base d’informations contenues dans cette émission, il vous est fortement recommandé de consulter votre propre conseiller en finances ou investissements.
Pour commencer, parlons un peu d’Origin Jumpworks. Suite aux récentes auditions du Sénat, il semble que l’affaire Goldfinch inquiète à nouveau les investisseurs. La chute des actions, causée par de médiocres résultats lors du dernier trimestre, a fait grincer les dents à pas mal de monde. Enfin, des ventes stagnantes combinées aux coûteuses mises à niveau de leurs systèmes de protection des données et des infrastructures, termine d’inquiéter les investisseurs.
Ensuite, les rumeurs fusent à propos du conflit qui oppose les cadres supérieurs de Hurston Dynamics. En cause, la trop faible production d’antimatière et les façons d’y remédier. Le plus petit incident supplémentaire pourrait provoquer un effondrement de leur production, ce qui les forcerait à se fournir auprès d’un tiers s’ils veulent espérer maintenir leur production d’ogives antimatière.
Le problème pourrait même être bien plus grave pour peu que les rumeurs affirmant qu’ils développent une nouvelle gamme d’armement antimatière soient fondées. Dans ce cas, l’augmentation du coût des matériaux bruts pourrait sévèrement contrarier l’avancée en termes de recherche et de développement. Bien sûr, ce ne sont que des spéculations, mais dont il faut tenir compte si l’on s’aventure à essayer de prévoir les éventuels futurs bénéfices de la société.
Ajoutez à cela le fait que Hurston a plusieurs fois retardé la sortie de leur dernière génération de réacteurs antimatière à cause de défaillances techniques et cela indique à quel point cette division de la société est dans la tourmente. A voir à quel point ces contrecoups affecteront Hurston Dynamics dans son ensemble.
Une autre société qui a un souci à gérer, c’est Nova Pyrotechnica. Plus tôt dans la journée, Fran Mirotic, l’avocate représentant la famille de Xander Castillo a engagé des poursuites contre la compagnie. Cette procédure vise à mettre en lumière les négligences de Nova, qui auraient couté la vie du citoyen Castillo. Pour nous expliquer un peu le raisonnement qui a amené à cette procédure, nous accueillons maintenant Fran Mirotic.
Fran Mirotic : C’est un plaisir d’être ici !
AS : C’est une accusation plutôt grave il me semble. Je n’ai pas encore eu l’occasion de lire la plainte, tout comme la plus grosse partie de nos spectateurs je pense. Pourriez-vous nous éclairer sur le cœur de cette affaire ?
FM : Xander Castillo n’avait pas à mourir, pas plus que les dizaines d’autres citoyens et de civils dont les histoires tragiques apparaissent tout au long de notre plainte. Nova Pyrotechnica sait que ses missiles ne sont pas sûrs, mais elle ne fait pas le moindre effort pour arranger ça. C’est de la négligence volontaire et cela rend Nova responsable de ce qui est arrivé au jeune Xander Castillo.
AS : Un argument intéressant et émouvant mademoiselle Mirotic, mais je crois savoir que Nova Pyrotechnica produit en moyenne plus d’un milliard de missiles par année standard. Aussi tragique que soient ces histoires, c’est malheureusement une part inévitable du commerce de missiles.
FM : Peut-être, cependant de multiples rapports cités dans la plainte que nous avons déposée démontrent qu’en moyenne les missiles produits par Nova Pyrotechnica sont d’avantages sujets aux avaries que ceux d’autres sociétés. Et vu la puissance de ces engins, le résultat est catastrophique. Cette société vend des missiles de puissance militaire au grand public, mais lésine sur les mesures de sécurité. Une société aussi rentable que Nova devrait d’avantage se soucier de la survie de ses clients et un peu moins des profits engrangés par les actionnaires.
AS : Nova vend un produit permet aux gens de se sentir en sécurité dans un univers sombre et dangereux. Si leurs missiles étaient si problématiques, pourquoi ne faites-vous référence qu’à quelques dizaines de cas similaires dans votre plainte ? Pourquoi pas des centaines ? Ou des milliers ? Je comprends que vous essayez de prouver un schéma indiquant la négligence mais vu les chiffre, cela reste plutôt négligeable.
FM : Vous permettez que je sois franche avec vous ?
AS : Vous êtes avocate, je ne vois pas pourquoi vous ne le seriez pas !
FM : Si un missile Nova défaillant explose à bord d’un vaisseau isolé dans l’espace, nous ne le saurons jamais. Si un pilote se tue à cause de soucis avec ses missiles Nova mais que sa famille ou ses amis n’ont pas les moyens d’intenter une quelconque poursuite, nous n’en entendrons jamais parler. De nombreux Citoyens et civils ayant eu des problèmes avec des missiles Nova ne sont plus là pour en parler. Voilà pourquoi, parallèlement aux poursuites judiciaires, la famille Castillo va enregistrer une plainte auprès du « Weapons, Munitions and Firearms Bureau ». L’U.E.E. doit resserrer les limites de charge explosive dans les missiles destinés au marché civil. Il n’y a pas de raison que les gens aient besoin d’autant d’explosifs pour se défendre. Ce n’est rien de plus qu’un stratagème commercial.
AS : L’Armistice Initiative s’y était déjà employé non ?
FM : L’Armistice Initiative voulait que les vaisseaux désactivent certains de leurs protocoles de sécurité à l’intérieur des systèmes sûrs, nous demandons au WMF de légiférer les charges explosives à destination du grand public.
AS : Nous n’avons pas besoin davantage de limitations de la part du WMF. Ça ne fera que nuire à un marché florissant. Il y a plus qu’assez d’informations disponibles concernant Nova et ses produits, et vous savez quoi ? Le public adore leurs produits !
FM : Parfois, ce que veulent les gens n’est pas ce qui est bon pour eux. Il y a un clivage très net entre la vision qu’a le public des Missiles Nova, et ce qu’ils sont en réalité.
AS : Changeons d’approche un instant. De ce que j’ai entendu, la famille Castillo est un acteur majeur dans le commerce d’usure. Alors à mon tour d’être franc : j’apprécie la façon dont la famille Castillo mène ses affaires. Avec intelligence et astuce. Mais certains, tapis dans les plus sombres recoins de l’espace, affirment que ce n’est pas un rendez-vous au tribunal qu’espère la famille, mais une compensation financière.
FM : Il s’agit de justice. Il s’agit d’éthique commerciale. Il s’agit de protéger le public de missiles plus dangereux que nécessaire. Enfin, il s’agit de faire savoir que la famille Castillo m’autorise à entamer un recours collectif à l’encontre de Nova Pyrotechnica. Si vous avez perdu un être cher à cause de la négligence de Nova, votre histoire nous intéresse.
AS : C’était Fran Mirotic, avocat de la famille Castillo qui vient juste de poursuivre Nova Pyrotechnica en justice suite à la mort de leur fils. Nous allons faire une petite pause le temps de payer la note. A notre retour nous verrons avec Alice Cole en quoi ce procès pourrait affecter les bénéfices de Nova. Alors restez avec nous pour la suite de Kaizen…